Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Российско-китайские энергетические отношения в их истинном свете

© РИА Новости / Перейти в фотобанкОткрытие участка нефтепровода из России до границы с Китаем
Открытие участка нефтепровода из России до границы с Китаем
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Российское-китайские взаимоотношения весьма непросты, в этом сомневатьсяне приходится. Однако когда дело доходит до энергетики, сложности и противоречия в этой сфере увеличиваются многократно, переходя границы обычного. Несмотря на последние успехи в сфере энергетического сотрудничества и взаимодействия, несмотря на публичные заявления руководства двух стран об огромной важности и значимости углубления связей в области энергоресурсов и энергетики, это сотрудничество продвигается вперед крайне медленно, чему препятствует взаимное недоверие и разные политические цели и задачи.

Российское-китайские взаимоотношения весьма непросты, в этом сомневатьсяне приходится. У них долгая, и порой совместная история с общими интересами. В 2009 году две страны отметили 60-летие установления дипломатических отношений, которые пережили холодную войну, превращение Китая в мощную экономическую державу и закат Советского Союза. Эти отношения пережили также важный переход власти от Путина к Медведеву, закрытие вызвавшего оцепенение в Пекине крупного московского рынка, где работали китайские торговцы, инцидент в российских водах в 2009 году, когда русские моряки потопили китайское судно, а также развитие двусторонних связей этих государств с Вашингтоном, которым каждое из них придает огромное значение.

Однако когда в российско-китайских двусторонних отношениях дело доходит до энергетики, сложности и противоречия в этой сфере увеличиваются многократно, переходя границы обычного. На первый взгляд, эти страны являются естественными энергетическими партнерами. Россия – одна из ведущих в мире стран по объемам добычи энергоресурсов: она занимала или занимает первое либо второе место в мире по добыче нефти и является  крупнейшим в мире производителем природного газа. Китай, превратившийся в мировую фабрику, проявляет ненасытный аппетит и испытывает неутолимый голод по энергетическому сырью и энергии, стремясь развивать свою экономику и удовлетворять растущие потребности населения в электричестве и топливе, чтобы оттянуть крупные перемены в своей политической системе путем постоянного наращивания благосостояния народа. Андерс Аслунд (Anders Aslund) из Института Петерсона характеризует эти отношения следующим образом: "В них существует огромная взаимодополняемость, поскольку у России есть сырье, а у Китая дешевая рабочая сила и производственный потенциал". Но несмотря на последние успехи в сфере энергетического сотрудничества и взаимодействия, несмотря на публичные заявления руководства двух стран об огромной важности и значимости углубления связей в области энергоресурсов и энергетики, это сотрудничество продвигается вперед крайне медленно, чему препятствует взаимное недоверие и разные политические цели и задачи. Похоже, что "стратегические взаимоотношения" Китая и России не совсем такие, какими их пытаются представить.

Новейшая история

Основополагающая причина, приводящая в действие китайскую энергетическую стратегию в целом, и ее энергетические отношения с Россией в частности, состоит в неспособности Китая в достаточной мере обеспечить себя энергией для удовлетворения внутренних потребностей. За последние двадцать лет Пекин превратился из чистого экспортера нефти в чистого импортера. Данное обстоятельство лежит в основе китайского энергетического экспансионизма, объектами которого становятся Латинская Америка, Африка и Ближний Восток. Россия и бывшие советские республики Центральной Азии играют все более важную роль в обеспечении энергетической безопасности Китая, а КНР, соответственно, в обеспечении их долговременной экономической безопасности. Последние события подтверждают достоверность такого наблюдения. Китай давно уже добивается от России получения доступа к ее сырьевым товарам; Россия же давно стремится укрепить азиатский вектор своей внешней политики, чтобы создать противовес американской мощи, а также усилить свое политическое, внешнеполитическое и экономическое воздействие на европейцев, создав впечатление, что она заглядывается на Восток.

В этих обстоятельствах за последние 12 месяцев китайско-российские взаимоотношения нашли свое проявление в целом ряде практических и вполне осязаемых вопросов. В декабре 2009 года российский премьер-министр Владимир Путин открыл новый нефтяной терминал, который будет играть роль экспортных ворот в поставках энергоресурсов на азиатские рынки. Согласно российским информационным источникам, открытие нового нефтяного терминала в Козьмино, что возле Находки, приблизит Россию к ее стратегической цели диверсификации энергопоставок с переносом основной тяжести энергетического экспорта с Европы на страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Согласно новой энергетической стратегии России, это должно позволить ей увеличить экспорт сырой нефти и нефтепродуктов в страны АТР на 22-25 процентов (сейчас это 8 процентов), а также начать экспорт природного газа, доведя объемы его поставок в восточном направлении до 19-20 процентов (с нуля, потому что  сегодня газ туда не поставляется). Такая оценка, если в нее не включен сжиженный природный газ с Сахалина, кажется излишне оптимистичной. Тем не менее, если Китай всерьез нацелился на развитие своей газотранспортной инфраструктуры и на использование газа в выработке электроэнергии, то эти цифры могут показаться более реалистичными в анализе китайского измерения российского экспорта.

В 2009 году Китай и Россия также подписали официальное соглашение, по которому Москва сегодня получает китайский капитал в обмен на нефть, которую Пекин будет получать от нее завтра. Сумма долгосрочных кредитов, предоставленных Китаем России, составляет в целом 25 миллиардов долларов. При этом 15 миллиардов из этой суммы получит российская нефтяная компания "Роснефть" (которая по сути дела является холдинговой нефтяной компанией, принадлежащей российскому государству), а 10 миллиардов – российская государственная нефтепроводная компания "Транснефть". Россия в счет возмещения кредитов поставит Китаю в период с 2011 по 2030 год 300 миллионов тонн нефти, причем среднегодовые объемы поставок будут составлять 15 миллионов тонн, или примерно 110 миллионов баррелей. Эти объемы со временем будут увеличиваться, когда завершится строительство обоих участков трубопровода "Восточная Сибирь -  Тихий океан" (ВСТО). Очень сложно определить точно, какие финансовые расчеты стоят за этим соглашением, но достаточно сказать, что КНР с этой сделкой делает мощный шаг вперед. Соглашение "кредиты в обмен на нефть" укрепит энергетическую безопасность Китая благодаря наземной нефтетранспортной системе, поскольку Пекину не надо будет возить нефть танкерами по забитым морскими судами Ормузскому и Малаккскому проливам. Он получает еще один гарантированный источник поставки нефти почти на два десятилетия (и здесь уровень его импортной зависимости будет значительно ниже по сравнению с другими крупными поставщиками этого топлива в Китай: даже согласно прогнозам на будущее, уровень нефтяной импортной зависимости от России максимально может составить 20 процентов). Кроме того,  если окончательные финансовые условия соглашения будут достаточно благоприятными, Пекин обретет относительно недорогой источник нефтяного импорта.

Чтобы транспортировать эту нефть, будет задействована часть кредитов – на сооружение ответвления от трубопровода ВСТО, которое пойдет в Китай. Если все сложится удачно, то, по словам китайского нефтяного аналитика Чжао Хуашен (Zhao Huasheng), "российская нефть потечет через этот трубопровод в Китай с начала 2011 года", и с этого момента Россия начнет расплачиваться по 25-миллиардному китайскому кредиту. Опять же, не ясно, кто финансирует это ответвление ВСТО в Китай – отдельно правительство КНР, или это часть 25-миллиардного кредитного пакета, как считают некоторые специалисты. С точки зрения России, важно другое: испытывающие нехватку ликвидности "Роснефть" и "Транснефть" получат эти кредиты в условиях, когда другие источники иностранного финансирования иссякли в результате мирового финансового кризиса.

Еще одно заметное достижение в российско-китайском энергетическом сотрудничестве за прошлый год – это покупка "Российско-китайской энергетической инвестиционной компанией" 51 процента акций российской нефтегазовой компании "Сунтарнефтегаз". Китай также получил лицензию на разработку и добычу газа на двух месторождениях в Восточной Сибири, что в большей степени важно с политической точки зрения, чем в плане запасов газа на этих месторождениях. Доля газа в топливно-энергетическом комплексе КНР крайне незначительна, поскольку в основном китайцы используют уголь (64 процента угольного импорта Китая поступает из России), а также гидроэлектроэнергию. Но в ближайшие два десятилетия доля газа в выработке электроэнергии должна значительно вырасти. Да, еще одно замечание по поводу угля. В середине сентября 2010 года российское Министерство промышленности и торговли объявило, что Китай предложил Москве кредит в сумме 6 миллиардов долларов в обмен на гарантию импорта угля из России сроком на 25 лет. Эта сделка чем-то напоминает более крупное соглашение на 25 миллиардов по принципу "кредиты в обмен на нефть", но она в очередной раз демонстрирует китайский интерес к российским энергоресурсам, который выходит за рамки нефти. Подтверждением тому стали недавние заявления заместителя председателя Всекитайского собрания народных представителей по случаю проведения в России в сентябре 2010 года конференции по Байкалу. Он говорил о развитии сотрудничества между двумя странами, особенно в приграничных районах российского Дальнего Востока и северо-восточного Китая, через которые в перспективе будут осуществляться угольные поставки в дополнение к восточносибирскому углю.

Но вернемся к газу. Казалось бы, Россия должна воспользоваться своими восточносибирскими газовыми ресурсами как козырем, противопоставляя Китай другим иностранным инвесторам. Но Россия проявляет щедрость по отношению к китайским деловым кругам, и в то же время под благовидным предлогом выгоняет российско-британскую совместную компанию ТНК-ВР с ее заветного Ковыктинского газового месторождения в Восточной Сибири, заявляя, что та не выполняет свои обязательства.

Заглядывая глубже

Многие обозреватели говорят о том, что позитивные тенденции в энергетическом сотрудничестве, о которых говорилось выше, сохранятся. Но кое-кто из них идет дальше в своем детальном анализе и отмечает, что российско-китайские отношения в целом особенно заметно улучшились за последнее десятилетие. В 2005 году стороны урегулировали давний пограничный спор, длившийся сорок лет. Разделяющая Китай и Россию граница имеет протяженность 2700 миль (более 4300 км), и это самая длинная граница между государствами в мире. Через нее из Китая в Россию легально и нелегально проникает большое количество иммигрантов. Кроме того, многие аналитики считают стабилизацию в отношениях с КНР одним из важнейших достижений внешней политики России за последнее десятилетие.

Объем торговли между Китаем и Россией с 2000 года вырос очень существенно. В стоимостном выражении своего пика он достиг в 2008 году, составив 58,8 миллиарда долларов. Если товарооборот России с Евросоюзом разбить по странам и считать отдельно, то в 2009 году Китай стал самым крупным торговым партнером Российской Федерации. Для России весьма тревожным стал следующий момент. Начиная с сентября 2008 года, когда произошло резкое падение мировых цен на нефть, объем российско-китайской торговли в долларовом выражении резко сократился, составив в 2009 году 38,8 миллиарда долларов. Это в большей мере свидетельствует не о сокращении товарооборота, а объясняется весьма драматичным снижением нефтяных цен с сентября 2008 года – ведь нефть занимает главное место в российско-китайской торговле.

Трещины в энергетическом сотрудничестве

Россия нуждается в торговле с Китаем больше, чем Китай нуждается в России, особенно в плане энергоресурсов. В 2009 году Россия занимала лишь 14-е место в торговом сотрудничестве с КНР, и на ее долю приходилось всего 1,7 процента китайского объема торговли с иностранными партнерами. Падение мировых цен на нефть (и другие энергоресурсы) в сочетании с диспропорциями в торговле говорит не о том, что Россия продает меньше нефти в Китай, а о том, что размеры ее углеводородного экспорта в стоимостном выражении со временем упали в связи с укреплением китайского юаня по отношению к рублю. А снижение нефтяных цен, о котором говорилось выше, это второй фактор.

Более показательным признаком изменения характера российско-китайских энергетических отношений был выбор времени для подписания соглашений 2009-2010 годов. Долгие годы китайцы жаловались на то, что Россия затягивает заключение сделок на поставку нефти и газа, и в особенности соглашений по строительству ряда трубопроводов, которые были очень нужны Китаю. Если, как говорилось выше, общая интенсивность российско-китайской торговли устойчиво росла, то торговля энергоресурсами по темпам роста отставала, что, по мнению многих, было нелогично с экономической точки зрения. Катализатором последних событий в сфере энергетического сотрудничества наверняка стало снижение нефтяных цен в 2008 году и далее, а также значительное падение цен на природный газ во всей Европе. Это был самый мощный стимул для активизации российско-китайского сотрудничества в энергетической области. В то же время, отнюдь не факт, что китайские кредиты России в итоге принесут КНР большую выгоду за рамками соглашения "кредиты в обмен на нефть". Эти доллары "Транснефть" в итоге вполне может направить на модернизацию своей обветшавшей, но гораздо более крупной и стратегически важной европейской инфраструктуры, по которой газ идет из России в западном направлении на газовые рынки Европы – ведь именно там в ближайшее десятилетие у компании больше всего шансов на прибыль. Это наблюдение сделано с учетом аналитических выкладок многих специалистов, которые говорят, что спрос на европейском газовом рынке вернется на уровень 2008 года не ранее чем в 2015 году. Шансы России вернуть себе статус "великой державы" напрямую зависят от ее способности контролировать и манипулировать газовыми рынками покупателей, особенно в Центральной и Восточной Европе. Не допустить утраты европейского рынка (и, соответственно, потери рычагов политического давления) – это в российских деловых кругах и в политическом руководстве страны считается приоритетом высшего порядка, поскольку рычаги воздействия на Украину у них есть (она остается самой крупной транзитной страной для российского газового экспорта в Европу).

Сегодня Россия занимает четвертое место среди поставщиков энергоресурсов в Китай, обеспечивая примерно 9 процентов китайского импорта. На протяжении следующего десятилетия этот показатель может удвоиться, особенно если в КНР пойдет российский газ. Но России приходится противостоять многим другим, нематериальным факторам. Первый и главный среди них – это география и демография. Что касается газа, то самый большой спрос на него в промышленно развитых юго-восточных районах Китая, особенно в провинции Гуандун, а она находится далеко от российских газовых месторождений. Поэтому из-за необходимости развития инфраструктуры для доставки газа он будет чрезвычайно дорог в тех местах, где больше всего нужен. Одним из вариантов решения проблемы может стать богатая газом Восточная Сибирь, но она расположена ближе к менее населенным регионам Китая, и именно там было бы рациональнее в теории этот газ использовать. Но экономика в этих регионах развита не настолько, чтобы оправдать крупные китайско-российские инвестиции в дорогостоящую наземную инфраструктуру. А сама Россия с нежеланием относится к развитию необходимой инфраструктуры, населенных пунктов и промышленности в тех масштабах, которые необходимы для рационального экономического использования ее газовых ресурсов. Именно эти причины приводили представители ТНК-ВР, объясняя, почему так медленно идет освоение Ковыктинского газового месторождения, отданного компании в концессию.

Среди других нематериальных факторов можно отметить то, что России не нравится, когда ее считают главным образом поставщиком сырья в Китай. Такое положение вещей ставит ее на один уровень с Африкой и наименее развитыми странами Ближнего Востока. Во-вторых, Москва давно уже поставляет в КНР военную технику и оружие, но в последнее время объемы таких поставок сокращаются. На самом деле, Москва и Пекин стали конкурентами в области торговли оружием, и Россия, как и другие страны, давно уже считает, что китайцы могут скопировать наиболее ценные из поставляемых образцов военной техники, чтобы затем конкурировать с российской продукцией на мировых рынках. Это еще больше снизит экспортные доходы России от продукции, не являющейся сырьем, а также усилит зависимость государства от энергетического экспорта. В-третьих, Россия не может исключать, что поставки передовых и современных систем вооружений в Китай, который наращивает свой военный потенциал, могут оказаться крайне полезными для этой страны в случае маловероятного будущего вооруженного конфликта между двумя государствами.

Но есть и другие проблемы. Одна из них – это ощущение ослабления "духа товарищества и партнерства" между двумя странами, который достиг максимума в годы холодной войны, а затем пошел на убыль. Согласно опросу Pew Global Attitudes, сегодня лишь 58 процентов россиян относятся к Китаю благожелательно, и лишь 46 процентов китайцев положительно смотрят на Россию. Отчасти объяснением такого охлаждения в отношениях может послужить проведенный в октябре 2009 года российским Фондом "Общественное мнение" опрос, в ходе которого был задан вопрос: "Считаете ли вы, что усиление Китая угрожает интересам России?" 44 процента российских респондентов заявили, что Китай угрожает российским интересам, 39 процентов ответили отрицательно, а 17 процентов затруднились с ответом. Согласно результатам того же опроса, россияне с 2002 года считают, что глобальное влияние их страны снижается. В то же время,  эти же самые российские респонденты указывают, что в период с 2002 по 2009 год международное влияние Китая увеличилось более чем на 200 процентов. И опять же, признание усиления китайского влияния может являться отражением растущего недовольства россиян тем, что это усиление отчасти обеспечивается за счет российских ресурсов. Такое восприятие ставит палки в колеса "стратегическому партнерству" России и Китая, особенно в вопросах энергетики.

И здесь появляются США и Европа

Смещение в балансе "стратегического партнерства" Китая в направлении от Москвы к Вашингтону создает новые возможности для Соединенных Штатов. Важный вопрос здесь – торговые диспропорции. Объемы торговли США и Китая в 8 раз больше (в долларовом выражении), чем у Китая с Москвой. Во-вторых, США и Китай реализуют множество двусторонних энергетических проектов, начиная с программы эффективного извлечения и утилизации метана, децентрализации электрической и тепловой энергетики, и кончая обменом технологиями и знаниями по обеспечению энергоэффективности. В то же время, в России, где больше всего в мире ТЭЦ, инфраструктура теплоэлектроцентралей разваливается, а сама система нуждается в повышении эффективности, в связи с чем экспорт таких устаревших технологий становится невозможным. Показатели энергоемкости в России одни из самых высоких в мире, в то время как в США они неуклонно снижаются благодаря введению новых технологий – и именно такие технологии необходимы Китаю, чтобы улучшить экономические показатели и снизить потребление энергии. Поэтому Китай должен быть в долгосрочном плане заинтересован в сокращении энергетических потребностей, а не в том, чтобы оставаться в капкане полной импортной зависимости. Россия играет и будет играть определенную роль в энергетическом будущем Китая, но китайцы будут пристально следить за ней, опасаясь несбалансированной импортной зависимости от российских энергоресурсов.

Далее, что касается интересов США в Центральной Азии, то они сильны, а дипломатические и коммерческие отношения с ней крайне недоразвиты. А Китай агрессивно и довольно успешно осуществляет экспансию в Туркменистане и Казахстане. В июне он объявил о достижении успехов в реализации серии мер в области энергетики и безопасности в двусторонних отношениях с Узбекистаном. Хотя Россия и Китай являются членами региональной Шанхайской организации сотрудничества, обе страны соперничают, борясь за энергоресурсы и влияние во всей Центральной Азии, которую Российская Федерация давно считает сферой своих особых интересов. Россия там занимает весьма прочные позиции, имея давние культурные, языковые, исторические и военные связи с бывшими советскими республиками. Следовательно, стратегическое партнерство России и Китая было бы правильнее назвать "браком по расчету", как сказал Бобо Ло (Bobo Lo) из Центра европейских реформ (Center for European Reform). Такого рода "семейные" трудности дают массу возможностей деловым кругам США и Европы, которые могут укреплять свои связи со странами этой обширной территории, избегая при этом ненужного усиления коалиции интересов и стратегической перегруппировки, поскольку это может угрожать устремлениям США и Европы в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В глобальном плане российско-китайские отношения важны, будь-то вопросы экологии или энергетики. Китай в настоящее время опережает всех в мире по выбросам парниковых газов, а Россия скоро догонит США по выбросам углекислого газа в расчете на душу населения. Мировые нефтяные рынки получают выгоду от поставок российской нефти, а на мировые цены на нефть оказывают свое воздействие китайские потребности в энергоресурсах во всех энергетических отраслях. Следовательно, события в области энергетики в обеих странах, а также связи между ними представляют собой важные аспекты глобальной энергетической безопасности, заслуживая гораздо большего внимания, чем им уделяется в настоящее время.

Кевин Роснер – старший научный сотрудник Института анализа глобальной безопасности (Institute for the Analysis of Global Security).

Обсуждение
Комментариев: 63
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
s
sag
1 октября 2010, 09:42
А сама Россия с нежеланием относится к развитию необходимой инфраструктуры, населенных пунктов и промышленности в тех масштабах, которые необходимы для рационального экономического использования ее газовых ресурсов. Очередная бредятина на тему того, что Россия сама в себе не заинтересована.
G
GNADY
1 октября 2010, 10:06
Очередная бредятина на тему того, что Россия сама в себе не заинтересована. Я живу под Москвой и у нас до сих пор не проведен газ, вот и смотрите...
3
3O3O
1 октября 2010, 12:50
Я живу под Москвой и у нас до сих пор не проведен газ, вот и смотрите... Смотри чёёёё инет проведён а газ нет, вот и смотрите... Пример, под Самарой в посёлках идёт газофикация полным ходом, даже к турбазам тянут газ, плати только успевай! А у тебя "смотрите...", вот сидите на опе и смотрытеэээээ...
В
Влад16
1 октября 2010, 13:36
Я тоже живу под Москвой. Без газа было бы отапливаться зимой раз в десять дороже. Я не знаю ни одной дервни под Москвой без газа. Без газ может быть два варианта : деревня на три двора где-нибудь на границе области либо полулегальные коттеджные поселки и самозастройка в селах и деревнях на участках, изначально отданных жителям под огороды. Мой дом стоит на бывшем капустном поле. Мощностей, которые были в селе, естественно , не хватало на газификацию сотен новых и больших домов. Мы заплатили деньги, на которые проложили трубы еще в середине 90-х гдов. Я знаю такие дома на огородах в самых престижных местах Подмосковья. Как-то мой друг по глупости купил огород в селе Ильинское рядом с престижным Рублево-Успенским шоссе. ПОстроил дом вместе с соседями. Газ им не подключили даже за взятки - не хватает мощностей. А выделить деньги на газификацию огородных участков что-то никто не спешит.
G
GNADY
1 октября 2010, 17:31
Инет беспроводной скайлинковский, так что тож не проведен Я вам говорю как есть, небольшая коттеджная деревня в Истринском районе( кстати не самом плохом), причем это ПОД МОСКВОЙ! В Вологодской области, где я часто бываю, вообще газифицированы только 2 крупнейших города(Вологда и Череповец)!!!
G
GNADY
1 октября 2010, 17:38
Влад16 Судя по вашим предыдущим постах (и в других топиках в том числе), я рискну предположить, что "ваше" Подмосковье - 10-15 км от Москвы, где жить конечно же "лучше и веселее"(как было замечено в одной из заметок, Москва производит 24% ВВП России). Да вот только Россия - это 17 млн кв.км. суши и не все люди живут в Москве и ее окраинах. Я вот живу в 80км от Москвы и замечаю, что чем дальше, тем хуже и "негазифицированнее".
G
GNADY
1 октября 2010, 17:41
А выделить деньги на газификацию огородных участков что-то никто не спешит. Во-во и у нас за свои деньги газ в дома ведут)
A
ALMERAMAN
2 октября 2010, 19:06
Я живу под Москвой и у нас до сих пор не проведен газ, вот и смотрите... назовите населенный пункт.. очень интересно
L
LamerOnLine
2 октября 2010, 22:42
Часто бываю в городке в 172 км от Москвы Газ, слава богу, есть - при совке провели. На этом прелести заканчиваются. Горячей воды не бывает по 3-4 месяца. Постоянные перебои с водой и светом. Уличное освещение, даже в центре города, давно в прошлом. Большинство домов требуют, как минимум, капитального ремонта. В Москве, не спорю, "Россия" развивается. В регионах же, увы, лишь дорабатывает свой ресурс все то что осталось от совка. По стране уже становятся массовыми прецеденты нарушения коммуникаций и разрушения инфраструктуры. Когда по стране начнут рушится построенные еще при Сталине жилые дома - иллюзию благополучия больше не удастся поддерживать позолоченными унитазами в гламурных московских клубах. Потребуется что-то посерьезнее.
K
KPVT
1 октября 2010, 09:43
инцидент в российских водах в 2009 году, когда русские моряки потопили китайское судно О да! Корыто сухогруз Нью-стар, в феврале 2009, попыталось скрыться ночью с рейда порта Находка, с грузом риса (отказной испорченный груз). После довольно продолжительной погони было обстреляно артиллерией ПСКР Приморье. Через несколько часов затонула. Примерно половина экипажа - в основном граждане КНР погибли. Действия пограничников признаны правомерными. Хороший знакомый на нем служит.
t
textliner
1 октября 2010, 09:53
Эй! Выражайтесь аккуратнее! На чём служит Ваш знакомый можно понять только после некоторых раздумий. А первое впечатление - что он ночами возит порченный рис.
А
Адуванчик
1 октября 2010, 18:04
Дык и по ночам.А рис,что рис какой положут такой и везем.
S
Snezhik
1 октября 2010, 11:54
Есть слухи что там был и контрабандный груз ртути, типа это и стало причиной столь невежливого отбытия. Корабль шел под флагом Сьера-Леоне.
A
Alexeyches
1 октября 2010, 09:49
как сказал один мудрый социолог.. враг твоего деда - немец, твой враг - кавказец, враг твоего сына - китаец
m
mihlan
1 октября 2010, 10:08
Враг твоего деда, тебя и твоего сына Американец:)
w
wakl
1 октября 2010, 10:14
И этот мудрый социолог живёт и работает в г.Вашингтон окр. Колумбия. И есть в этом городе у него начальство которому ну вот просто до зарезу хочется чтобы вражда между Россией и Китаем началась поскорее.
g
gavryusha
1 октября 2010, 10:28
А враг внука-китайца кто будет? И почему кавказец -враг?
A
Alexeyches
1 октября 2010, 10:41
И почему кавказец -враг? дагестан, азербайджан, грузия, чечня мы для них неверные, а валить нас можно не задумываясь как негров в свое время - вот как к нам относятся
S
Snezhik
1 октября 2010, 11:55
1
g
gavryusha
1 октября 2010, 12:56
Вы обобщаете,хотя проблемы конечно есть.Имею прекрасные отношения и с чеченцами и с грузинами уже много лет,более того,в двух предприятиях,которыми я руководил-учредители правоверные,и (по своему опыту)отношения с ними более честные и откровенные.Главное не "открывать им душу" и не показывать слабину,тогда все будет нормально.Естественно имею ввиду взрослых людей,а у молодежи что у нас,что у них- у половины голова не месте.К сожалению.
L
LamerOnLine
2 октября 2010, 22:49
Вообще то про грузин зря так Часто бывал в Тбилиси при совке, там жил дед-военный по распределению. Когда его, после развала союза, перевели в Москву - плевался до конца. Он просто не понимал как можно сравнивать прекрасный народ в Тбилиси и то сборище жулья, ставшее обычным для нашей столицы. Люди в Грузии совсем другие, с ними куда приятнее общаться. Так, по крайней мере, было до тех пор как на них началось целенаправленное воздействие антирусской пропаганды. Увы, у грузин на пропаганду иммунитет довольно слабый. А насчет неверных - это явный бред, Грузия - страна православная.
о
оvоchsh
1 октября 2010, 10:17
С китайцами конечно следует быть осторожнее. Помнится, они нам в 70е через границу зад голый показывали, когда наши погранцы в бинокль смотрели. А почему? А потому что кроме зада у них нечего было показывать. Теперь пришла наша очередь показывать им "кузькину мать". Слушайте, я тут давно не был. Засуха, неурожай, в Москве на стройке калымил. Вернулся, дом для сына построил. Теперь есть время обсудить все важные экономические вопросы. И, кстати, куда делась та группа уфологов, которые занимались поисками оранжевых гуманоидов?
S
Snezhik
1 октября 2010, 11:59
С возвращением из Польши! В какой Москве колымил! Очки драил в Польше, да прокладки менял. Уж за деньги, али по любви, то мне не ведомо. А чё твои экономические вопросы обсуждать - деньги в дом вбухал, остальное пробухал. Скоро опять поезд Западэнщина - Варшава призывно загудит.
о
оvоchsh
1 октября 2010, 12:27
Всё нормально. Уфологи на месте.
S
Snezhik
1 октября 2010, 12:53
Я рад что ты их нашел наконец-то. А то занять не у кого на поезд Западэнщина-Варшава. Все свои еще очки чистят.
B
Bgi
1 октября 2010, 10:51
Походу автор в географии Ваабшче не разбирается, самая длинная граница между между Россией и Казахстаном более 5000 км.
P
Pioner_
1 октября 2010, 17:03
Общая протяженность сухопутной границы с Казахстаном достигает 7500 км Китай ~ 4200 Аффтар прежде чем писать заглянул бы в википедию.
Y
Yndrik
1 октября 2010, 19:10
А у них в школах география преподаётся в сокращенном варианте. То есть на глобусе есть США и больше ничего.
m
minimaxi
1 октября 2010, 11:36
Электроэнергетика- кровеносная система промышленности Все зациклились на нефти и газе почему-то. Главное = электроэнергетика энергосбережение и энергоэффективность, свежий взгляд: www.ukrm.ru
y
yand
1 октября 2010, 13:04
ЗАВИДУЮТ!!
n
nemez
1 октября 2010, 14:03
Российско-китайские взаимоотношения весьма непросты Опять дилетантские разговоры ни о чём. Естественно каждая сторона преследует свои интересы. И кто кому больше нужен выяснится в последующие годы исходя из развития мирового газового и нефтяного рынка. Сегодня эти рынки находятся в промежутучном состоянии, поэтому все усиленно блефуют в надежде на благоприятное для себя развитие событий. Для России важно путём договорённостей с Китаем достичь лучшей позиции на переговорах с европейскими энергоконцернами. Совершенно очевидно что конкретные договорённости с китаем по ценам и объёмам не будут заключены в ближайшие годы. И это на данный момент в интересах обеих сторон. Пиндосы могут мечтать стравить Китай и Россию сколько угодно, но это очевидно для китайцев и не соответствует их интересам.
Р
РИК
1 октября 2010, 15:41
зашибисобака за что мой пост удалили?
З
Зашибисобакa
1 октября 2010, 18:09
У нас невиновных не сажают.Раз удалили,значит по делу.Должно же правосудие хоть на ком то торжествовать.
Р
РИК
1 октября 2010, 18:26
а чего нового я там написал? Сам про это чуть не каждый день пишешь
З
Зашибисобакa
1 октября 2010, 18:30
Я только,что приехал.Ты хот намекни про что.Эзоповским,эзоповским...Ну там про лисицу с виноградом,медведя какого...
P
Peaceful
1 октября 2010, 17:47
Стёб по мотивам массового обсера всего и вся, что связано с Россией ВАШИНГТОН. Вице-президент Джо Байден заявил в интервью, что британская экономика "выдыхается", и сделал предположение о том, что такая ситуация заставит эту страну пойти на уступки Вашингтону по целому ряду вопросов, связанных с национальной безопасностью, включая ослабление влияния на бывшие колонии и сокращение ее огромного ядерного арсенала. По словам Байдена, он считает, что экономические проблемы Британии это часть целой серии событий, которые заставляют Лондон существенно переосмысливать свои международные интересы. Относительная географическая близость Ирана и Северной Кореи с их развивающимися ядерными программами также может вынудить туманный альбион стать более щедрым спонсором США в рамках блокирования таких программ, сказал вице-президент. В интервью, данном в конце четырехдневного визита в Индию и в Пакистан, Байден сказал, что внутренние проблемы Соединенного Королевства это самый важный фактор, заставляющий страну по-новому смотреть на мир. "Я думаю, мы серьезно недооцениваем те рычаги, которые есть у нас в руках", - заявил он. "Великобритании придется принять ряд очень трудных, взвешенных решений, - отметил Байден, - в стране сокращается численность коренного населения, ослабевает экономика, а ее банковский сектор и структура вряд ли выстоят в предстоящие 15 лет. Великобритания оказалась в такой ситуации, когда мир вокруг меняется, а она держится за прошлое, которое не может обеспечить ей устойчивый рост". Комментарий Байдена стал самым острым на сегодняшний день заявлением высокопоставленного руководителя из администрации, объясняющим то, почему команда Обамы считает, что ее "перезагрузка" в отношениях с Великобританией будет успешной. Предыдущие попытки сменить менторский тон Лондона и освободиться от фантомных болей унаследованных от рухнувшей Британской Империи, которые предпринимали администрации Клинтона и Буша-Младшего, закончились практически безрезультатно. Это заявление содержит весьма острую критику со стороны администрации по поводу роли Великобритании в сегодняшнем мире. Прозвучало оно спустя буквально несколько недель после того, как президент Барак Обама заявил, что США нужна "сильная, мирная и процветающая Великобритания", сделав это во время резонансной июльской встречи в верхах в Лондоне с лидерами оппозиции. Впрочем, по правде говоря там не с кем встречаться. Те, кто определяет политику Великобритании предпочитают находиться в тени. Обитатели же Даунинг Стрит в традиционно серых костюмчиках и в таких же серых галстуках –стрит, мало кому интересны. В секретариате Дэвида Милибэнда отказались комментировать высказывания Байдена. Секретариат выпустил коммуникат, в котором сообщалось, что британское руководство в настоящее время занимается решением многих поднятых вице-президентом вопросов, в том числе экономических проблем, проблем банковского сектора и демографического спада в стране. Несмотря на экономические и геополитические трудности Великобритании, заявил Байден, Лондон в ближайшей перспективе может стать более алчным, если Соединенные Штаты будут по-прежнему относиться к Великобритании как к важному игроку на мировой арене. Он сказал, что британскиекруги начинают постепенно осознавать снижение глобальной роли Великобритании, однако США следует действовать осторожно, дабы не перестараться, имея такие преимущества. "Это не сработает, если мы пойдем и скажем им: "Эй, ребята, вы в нас нуждаетесь. Поэтому подходите к стойке и расплачивайтесь", - сказал он, - неумно ставить в неловкое положение человека или страну, когда речь идет о существенной потере престижа и унижении. Мой отец говорил по-другому: "Не загоняй человека в угол, откуда единственный выход - через тебя"". После распада Британской Империи все американские администрации по очереди пытались наладить взаимодействие с Лондоном по широкому кругу внешнеполитических вопросов на равных, полагая, что у двух стран становится все больше общих интересов в сфере национальной безопасности. Однако после первого наступления в попытке очаровать Лондон, администрации Клинтона и Буша оказались со своими усилиями в тупиковой ситуации. Заявления Байдена демонстрируют, насколько администрация Обамы уверена в том, что соотношение сил меняется в пользу Вашингтона, а у Белого Дома появляется новая возможность воспользоваться своими стратегическими преимуществами, чтобы убедить Лондон сократить свой ядерный арсенал, ослабить хватку на горле задыхающихся демократий на ее границах и начать также оплачивать проекты по Ирану и Северной Корее. "Очень трудно примириться с утратой империи, - заявил Байден, - эта страна, Великобритания, находится в самых сложных обстоятельствах за последние 40 лет, а может, и дольше". Он в частности отметил, что экономические беды сыграли главную роль в усилении стремления Лондона возобновить переговоры о сокращении ядерных вооружений. Байден заявил, что Великобритания не в состоянии больше поддерживать свой арсенал, который хотя и сократился по сравнению с временами "холодной войны", но все равно является одним из двух самых крупных в мире, намного опережая все остальные в Европе. "Неужели внезапно на них снизошло прозрение, и они сказали: "Слушайте, мы не хотим угрожать нашим соседям"? Нет, - сказал вице-президент, - они просто не могут это выдержать". Он также заявил, что внутренняя борьба в Великобритании снижает ее способность влиять на события в так называемом третьем мире. Бывшие колонии с различной степенью настойчивости добиваются усиления независимости от Лондона. Великобритания держит многотысячную группировку войск в нескольких провинциях Ирака и Афганистана; она дважды за прошедшие три года инициировала международные скандалы и привечает террористов, военных преступников и разного толка экстремистов на своей территории. Несмотря на подобную демонстрацию силы, говорит Байден, даже такой верный союзник Великобритании как Талибан в последнее время начинает становиться на дыбы перед Лондоном, проводя свои собственные военные операции без предварительного согласования со своим покровителем. Байден сказал, что попытки Лондона применять насилие в отношении бывших колоний и протекторатов типа Пакистана, задействуя свои военные ресурсы, дают обратный результат. Он отметил, что продолжающиеся бои на территории племен в Пакистане привел к активизации европейских усилий построить собственную систему безопасности в Европе в обход Вашингтона. Такое геополитическое фиаско не могло не сказаться на отношениях между Великобританией и США. "Их действия, по сути дела, являющиеся военным шантажом региона Аф-Пак и целого континента - что они дали? - спрашивает он, - теперь может появиться соглашение, которое никто не мог себе представить еще несколько лет назад". По мотивам Wall Street Journal Байден говорит, что ослабленная Россия покорится США ("The Wall Street Journal", США) www.inosmi.ru/translation/251035.html
Р
РИК
1 октября 2010, 19:06
"России придется принять ряд очень трудных, взвешенных решений, - отметил Байден, - в стране сокращается численность населения, ослабевает экономика, а ее банковский сектор и структура вряд ли выстоят в предстоящие 15 лет. Россия оказалась в такой ситуации, когда мир вокруг меняется, а она держится за прошлое, которое не может обеспечить ей устойчивый рост". Байден не стал бы делать такое заявление, если бы не был уверен. Все сдействия России этого года абсолютно точно согласуются с его словами - сдача Ирана, Киргизии, окорочка, боинги, сдача спорных территорий Норвегии, обвальное сокращение армии и учителей, окончательный сброс социалки, ВТО и вопрос о вступлении в НАТО, Сколково под контролем американцев (связь обеспечивать будут они), реформа армии, согласованная с американцами и тд. Это всё взамен на что? 2-ая волна кризиса уже идет и Великобритании с Европой - ж..па, нефть по прогнозам упадет до 30-40 бакинских и нашему бюджету труба. 1. Демография - статистика - сплошная ложь Русские как вымирали по миллиону, так и продолжают ru-an.info/news_content.php?id=215 У нас уже ликвидационная комиссия? Об этом же говорят и Жириновский и Делягин, видео я уже приводил. Хотя ложь - обычная практика наших властей. Берем, к примеру, статистику по инфляции: За январь-август она составила 5,4%, а к 20 сентября выросла до 6% при том, что изначально российское правительство рассчитывало уложиться в 6-7% за весь 2010 год. Самый быстрый рост цен Росстат зафиксировал на хлеб и хлебобулочные изделия (3,2%), на молочные изделия, сыры и яйца - 2,3%. Фрукты прибавили в цене 2,1% Вам не смешно от этих цифр? У нас в городе только на проезд в транспорте стоимость выросла на 20%, а за коммуналку плачу в 2 раза больше 2. Про армию не писал только ленивый - её практически уже демонтировали. bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=84760.0 Для чего Россию разоружают? 3. Путиномика или Россия - колония Америки kobtv.narod.ru/documental/bescennyi-dollar-2.html Сенсационный фильм, снятый журналистами ТВЦ и rutube.ru/tracks/3561497.html?v=cfc7280e836adebfd37c8732691051ca Годзинский - Россия оккупирована В этих фильмах рассказывается, как в России создана система, которая финансирует дефицит бюджета Америки, и как из страны перекачиваются в Америку все ресурсы
Т
Технарь
1 октября 2010, 19:26
Хнык хнык хнык. Хватит уже ныть, не?
Р
РИК
1 октября 2010, 20:19
троль, пшел вон
Т
Технарь
1 октября 2010, 20:23
Поплачь еще. Хронические неудачники вроде тебя забавляют нереально :)
Р
РИК
1 октября 2010, 22:12
забавляйся дальше - про тебя и таких как ты хронический неудачник Михаил Задорнов Задорнов – О МОДЕРНИЗАЦИИ… К сожалению, все, что сегодня делается у нас �в верхах�, делается для показухи, как и в советские времена. Только градус лицемерия стал выше. В СССР партийная верхушка лицемерила во имя идеи, а сегодняшнее лицемерие – во имя наживы. Я придумал новый первомайский лозунг для наших вороватых бизнесменов и чиновников: �Мир, труд, �Майбах�! Такая же ситуация сейчас с разворачивающейся кaмпанией по модернизации России. Я понимаю, что слово �модернизация� – очень красивое. И, наверное, с точки зрения будущего, она необходима. Но ведь есть задачи гораздо более важные для нас для всех. Мне иногда кажется, что никто из администрации президента никогда не бывал ни в одном российском городе, ни в одной деревне. Не видел и не слышал, что кое-где поля до сих пор вспахивают на лошадях, что в домах возгораются неизолированные электрические провода, в подъездах взрываются газовые трубы, в школах рушатся старые потолки, зимой отключается отопление, беспризорные дети роются в мусорниках, в домах престарелых туалеты на улицах, душа вообще нет, от недоочищенной водопроводной воды у людей к 40 годам портятся зубы, на которые местные фельдшеры и ветеринары до сих пор ставят железные коронки. О какой модернизации вы говорите? Чтобы лошадиная уздечка была самонадевающейся, седло с подогревом, рессоры у телеги – на солнечных батареях, проститутки �паслись� на плазменных панелях, а мусорные контейнеры в знак уважения к бездомным детям сортировали содержимое с помощью процессора, чтобы проще было найти нужные мусорофайлы? Если модернизировать сарай, получится сарай с наворотами. Зачем в сарае супер модерновая дверь с глазком на жидких кристаллах обзором 320 градусов? Один из ученых хвастался мне, что согласно сегодняшним нанотехнологиям их исследовательская группа разработала авторучку, которая пишет под водой на глубине 100 метров. Скажите мне, кому нужна такая ручка? Целая группа долго над этим трудилась! Лучше уж было изобрести для тех, у кого нет денег на собственные похороны, белые самозашнуровывающиеся тапочки. Так и хочется сказать – сначала уберите во всех городах мусор с тротуаров и мостовых. Нормально уберите, руками. Без всяких �инноваций�. Не надо изобретать робота, который будет ходить по улицам, и в случае, если кто-то бросил бумажку, хватать за шиворот и говорить: �У, тварь, подними!� А наши мусорные свалки? Выезжая из Южно-Сахалинска, знаменитый японский писатель Мураками очень удивился: �Какая огромная свалка – до горизонта!� Ему ответили: �Это не свалка – это пригороды Южно-Сахалинска!� Я понимаю, модернизировать свалку проще, чем ее убрать. Сложно и водопроводы привести в порядок, чтобы вода в них была ионизированной, а не хлорированной, живой, а не мертвой. Еще сложнее замотать провода изоляционной лентой, прикрутить электрические розетки, чтобы они не вываливались из стен, когда вынимаешь �вилку�. И уж совсем не по силам нашей власти отштукатурить потолки, чтобы на головы не сыпалась известь, и отремонтировать дороги. Просто отремонтировать – без нанотехнологий. Не разворовывая материалы. Впрочем, если, не разворовывая, то это уже по нашим меркам будет �нанотехнология�. А то у нас до сих пор в России две беды: дороги и те, кто ездит по этим дорогам с мигалками. Немцы придумали как прикол, а у нас на Дальнем Востоке это восприняли всерьез: использовать инициативу граждан по ремонту дорог, т.е. ремонтировать дороги за деньги населения. Каждый покупает себе дыру в асфальте и ее закатывает. Я могу предложить новые модерновые проекты: �Прокорми участкового�, �Купи шприцы для �Скорой помощи�, �Убери с поля два стога�… Да мало ли у русских людей фантазии… Вместо того, чтобы строить очистительные сооружения, можно на предприятиях, которые дымят �от Москвы до самых до окраин�, установить специальные трансформаторы, и дым в небе будет складываться в слова: Это чистый воздух!� У нас не хватает запчастей для тракторов и сенокосилок. Элеваторы износились. Проржавевшие газовые трубы взрываются, снося целые дома. Можно, конечно, хвалиться тем, что скоро изобретут будут ставить вместо газовых горелок ядерные. Но от них на воздух взлетят уже целые районы, а то и города. А зачем нам �Силиконовая Долина�? Только для того, чтобы показать Западу, что мы �не лаптем щи хлебаем�, а ботфортом – минестроне? У нас есть Дубна, которая может дать фору любой �Силиконовой Долине�. У нас есть Обнинск, новосибирский Академгородок, множество отделений Академии наук – когда-то в их недрах был придуман тот самый коллайдер, которым сегодня хвастается европейская наука. Прежде чем начинать кaмпанию по развитию нанотехнологий, хорошо бы вспомнить, сколько у нас замечательных изобретений было отвергнуто бюрократическим чиновничеством. В строительстве, в сельском хозяйстве, в медицине… Например, методы послеоперационного лечения онкологических больных. Но мы до сих пор покупаем оборудование на Западе вместо того, чтобы признать своих самородков. �Самодурки� никогда не замечают самородков. Так было в России всегда. Можайский изобрел самолет, но не смог его зарегистрировать. Кибальчич, сидя в тюрьме, придумал реактивный двигатель. Ползунов нарисовал паровоз, но никто не обратил на него внимания. Если бы не было математических фантазий Лобачевского, Эйнштейн не вывел бы теорию относительности. Но об открытиях Лобачевского никто не помнит. У нас все для показухи. Аргентине выдали кредит – 15 млрд. долл. А у нас, что, Дальний Восток в деньгах не нуждается? Или для того, чтобы ему выделили деньги, его надо передать Аргентине? Учителям не на что жить. Впрочем, как и врачам. Какая им польза от того, что Чубайсу выделили деньги на развитие нанотехнологий? Модернизация образования? Чтобы учителей заменили роботы, не требующие даже минимальной зарплаты? Я вообще считаю, что учителям и медикам с каждого барреля добытой в России нефти должен идти процент. Вот это была бы инновация! Тогда бы и медики не относились к больным, как к клиентам. Кстати, есть такая народная примета: �Если Чубайс откуда-то уходит, там обязательно что-то взорвется!� С этой точки зрения нас должно порадовать его новое назначение на пост директора нанотехнологий. По крайней мере, все в безопасности, ведь как может взорваться то, чего нет? Недаром в народе Чубайса называют �А-нано-толий�. А министерство образования готовит мину замедленного действия – полуплатное, а в дальнейшем, видимо, платное среднее образование. Министр уклончиво отвечает на прямо поставленные вопросы. Мол, вы неправильно поняли… Не совсем так… Что может быть лучшей модернизацией, чем бесплатные медицина и образование? Приехав на Дальний Восток, наш президент выдал: мол, надо бы в России сократить часовые пояса. Уж без этого мы точно дальше жить не сможем! Конечно, у наших �рулевых� есть и заслуги. Зарплаты стали платить регулярно, многим – в связи с модернизацией – нанозарплаты. Рубль послал в нокдаун евро и доллар, к России в мире стали относиться с бОльшим уважением, чем в 90-ые, поскольку российские военные счистили ржавчину с ракет и недопроданного оружия. Но нельзя же все время загонять нашу страну в вектор показухи перед Западом! И верить, что модернизация – это когда в российских городах школьники в валенках сидят в неотапливаемых школах за компьютерами. Наш президент вообще, куда не приедет, в первую очередь спрашивает, как обстоят дела с нанотехнологиями, инвестициями, инновациями, а потом садится за клавиатуру, и начинает талантливо и самозабвенно щелкать �мышкой�. Такое ощущение, что он в юности не наигрался в компьютерные игры. Но больше всего он порадовал, когда сказал, что в России через три года в каждой квартире должны стоять телевизоры с функцией 3D. Я и так новости без ужаса смотреть не могу! А если еще в формате 3D? Это, что, землетрясение в гостиной, наводнение в спальне, проститутки в ванной, МЧС дежурит в коридоре, за обеденным столом с утра до вечера – президент с премьером, а вокруг них прохаживается рекламный динозавр Дино? Еще раз повторяю: я не против модернизации. Но прежде надо бы привести в порядок водопроводы и газовые трубы, отремонтировать школы, обустроить дома престарелых стиральными машинами, туалетами и душами – пускай даже без лазерного управления, но чтобы просто помыться можно было! Среди чиновников – я этому свидетель – все-таки попадаются здравомыслящие люди. Знаю, например, губернаторов, которые подняли свои губернии. Почему никто из них не решается высказать нашим вождям – рулевым правду? Почему они считают своим долгом только выслуживаться на каждом шагу, из-за чего любая нелепость, спущенная сверху, как в советские времена превращается в снежный ком, причем далеко не белоснежный? Так было когда-то с продовольственной программой и антиалкогольной кaмпанией… Похоже тоже самое произойдет с модернизацией. В народе уже как анекдот рассказывают случай, когда один губернатор приехал в храм и стал начальственно расспрашивать священника, как проходит модернизация храма. Батюшка оказался остроумным: �Все в порядке, готовим караоке с молитвами!� Я бы сегодня посоветовал нашему президенту прежде всего провести модернизацию чиновничьего болота, и, выражаясь языком сегодняшней власти, сделать слугам народа тюнинг сердечности и апгрейд порядочности. А пока модернизация в нашей стране напоминает попытку надеть на вонючего бомжа смокинг. Он уже вроде бы и в бабочке, но от него по-прежнему плохо пахнет… P.S. У нас есть партия, от которой все зависит. Называется – �Единая Россия�. Знаете, как ее называют в народе? �Доедим Россию�. P. P. S. Вы знаете, что … недавно был проведен опрос общественного мнения: �Как вы относитесь к модернизации?� 20% ответили, что не знают, что это такое. 80% сказали, что перестали этим заниматься еще в юношеском возрасте.
Т
Технарь
2 октября 2010, 09:02
Больше! Еще больше! Чем больше текста тем более весомы аргументы! :)))))
A
ALMERAMAN
2 октября 2010, 19:18
сразу видно человек хорошо покушал ) кушай кашу - пиши больше! ) примечательно что непонятно к чему такое пишут... А этот недоумок которого процитировали как-то по своему понимает модернизацию, сводя её к ремонту потолков и т.п., а не к созданию механизма, алгоритма, системы при которой это бы само по себе подразумевалось. Двойка этому "гигнату мысли" и популисту. Может сердобольных бабушек на лавочке он бы и убедил. Я вообще склоняюсь к тому чтобы на тему политики слушать и обсуждать того кто на этом собаку съел, а не конюха, который блестяще возможно и даже лучше всех следит за лошадьми или садовника который лучше всех стрижет кусты, но которые при этом считают что и во всех остальных делах они большие профи. А так... сколько людей столько и мнений...
№99
3 октября 2010, 08:42
К сожалению, возвращение к нормальной жизни уже не возможно. У людей прочно укрепился в сознании принцип6 хорошо живет не тот, кто больше и хорошо работает, а тот, кто нае...т тех, кто больше и хорошо работает. Этот принцип имеет примеры в реальной жизни, поэтому большинство следует ему без раздумий, и люди стремятся не на стройки а в бандиты или в оффисы, избегая РЕАЛЬНОГО производства. И хотя некоторые понимают, что без этого самого производства скоро инаживаться то не на ком будет, но все равно пытаются успеть, губя все на своем пути, в надежде свалить в последний момент... Дурачки- они просто не знают, что все билеты уже проданы.
S
Snezhik
2 октября 2010, 09:14
Это бред с вымиранием России по миллиону. Официальная статистика вместе с притоком иммигрантов показала убыль только 300 тысяч в год. Особенно веселит истребление народа алкоголем и табаком. Я вот почти не пью - ко мне никто не подбегает и насильно не вливает. Курю, но на пачке написаны все последствия которые я и без того знал. Истеричная и популистская статейка по той ссылке о демографии.
t
tehnomag
2 октября 2010, 15:46
Ты хоть сам ссылку которую даёшь, иногда читай. По твоей же ссылке на форуме уже писали что(цитирую) "Вот мнение начальника - я сам больше ракетки для подлодок стругал--)) Перед российской ракетно-космической отраслью стоит важная задача разработки перспективных средств выведения, сообщил "Интерфаксу-АВН" заместитель генерального директор ЦНИИ машиностроения Николай Паничкин. "Необходимо создание научно-технического и технологического заделов для разработки ракет-носителей тяжелого и сверхтяжелого классов, необходимых для обеспечения масштабных космических проектов, таких как, строительство лунной базы, осуществление марсианской экспедиции, реализация больших программ исследования дальнего космоса", - заявил Н.Паничкин на выставке Paris Air Show 2009, которая в воскресенье завершила свою работу. По его словам представителя отраслевого НИИ Роскосмоса, создаваемые перспективные системы выведения должны будут в ближайшей перспективе обеспечить "доставку на орбиту первых элементов орбитального пилотируемого сборочно-экспериментального комплекса". Представитель ЦНИИМаш отметил, что состав перспективной системы средств выведения будет включать "ракеты-носители от сверхлегкого до сверхтяжелого классов, многоразовые носители и различные типы разгонных блоков и межорбитальных буксиров". По словам, Н.Паничкина, перспективным путем развития ракетостроения является разработка электроракетных и ядерных ракетных двигательных установок, а также внедрение принципа многоразовости в системах выведения. "Причем на первом этапе нами рассматривается вариант многоразового использования первой ступени", - сказал представитель ЦНИИМаш." А между тем американцы, уже с будущего года, будут пользоваться нашими носителями на 100 процентов.
A
ALMERAMAN
2 октября 2010, 19:12
сдача Ирана, Киргизии, окорочка, боинги, сдача спорных территорий Норвегии Назовите негативные последствия этого плиз... а то вы всё "сдача"-"сдача". Обоснуйте. "Сдача" подразумевает какую-то потерю. В ваших опусах про это ничего... Очень многие политологи сравнивают политику с игрой в шахматы (и наши и не наши - Бжезинский например). В шахматах например сдают пешку (и не пешку тоже) чтобы поставить в итоге мат.
АГ
Александр Глушков
2 октября 2010, 19:39
Вооще-то вице-през говорил о Мелкобритании! Искажение официального сообщения суверенной супердержавы карается заключением на срок до 90 лет по законам США. При этом не играет роли,где оно сделано... По запросу Интерпола Россия охотно вывезет тебя на базу Гуантонамо в обмен на наших гражданских пилотов,тайно вывезенных из Южной Америки.
A
Arde
1 октября 2010, 18:25
Тень на плетень. Г-н Rosner, очень многое ему желаемое выдает за действительное. Слишком многие выводы откровенно притянуты за уши, а многое он просто не знает. Видимо статейку заказали по принципу - "Напиши, как это должно быть в желательном для нас (амеров) ракурсе " Вот он и написал.
u
um
1 октября 2010, 19:36
в России, где больше всего в мире ТЭЦ, инфраструктура теплоэлектроцентралей разваливается... очень трудно дружить со страной из чистого сострадания, а китайцы большие прагматисты... рынок вооружений мы им сдаем, а другими высокими технологиями (причем еще советских времен) в РФ и не пахнет... так что будут китаёзы у нас сосать энерго и пр. ресурсы... до поры до времени.
о
оvоchsh
1 октября 2010, 20:37
Возможно, кому-то будут интересно то, что происходит у наших соседей C 1 ноября зарплаты бюджетникам Белоруссии будут повышены в среднем на 30%, сообщает �БелТА�. Указ о втором за год повышении зарплат президент Александр Лукашенко подписал в понедельник. По указу минимальная ставка оплаты труда будет установлена в размере 400 000 белорусских рублей (около $133). Предыдущее повышение зарплат, на 15,2%, прошло в июле. Пенсии в 2010 г. увеличивались дважды: в январе на 9% и в августе на 12,5%. По официальным данным, пенсионеров в Белоруссии 2,46 млн. По данным белорусского НИСЭПИ, пенсионеры составляют 42,2% президентского электората. www.vedomosti.ru/newspaper/article/246844/zarplaty_k_vyboram
K
KIRbICH
2 октября 2010, 08:05
кому-то будут интересно мне интересно откель батько денег то возьмет?
G
Gronic
2 октября 2010, 09:34
Напечатает .
T
Trulala52
3 октября 2010, 01:22
-- У Беларуси обширные связи с Китаем и Венесуэлой. Непомню что там с китайцами, но они много денег вроде обещали вбухать в Беларусь. В Венесуэлу Белорусы гонят технику (контракты подписали). Чё тут сказать? Молодцы белорусы...
p
pablos99
2 октября 2010, 08:36
"духа товарищества и партнерства" между двумя странами, который достиг максимума в годы холодной войны Уж не про инциденты на советско-китайской границе ли это :) Или про 133 последнее китайское предупреждение?
G
Gronic
2 октября 2010, 09:55
Забавно 2 страны с тысячелетней историей выстраивают свои отношения веками во всех сферах, в том числе и в энергетике. В 19 веке Россия построила КВЖД через Китай, в 20 веке, в 1945 году СССР разгромил Квантунскую армию Японии. В Китае стоит памятник советскому воину-освободителю. В это же самое время нация бандитов и воров, не имеющая культуры, не имеющая своего языка, чего-то там блеет про "оттянуть крупные перемены в своей политической системе путем постоянного наращивания благосостояния народа". США, ваше место в сортире. Когда Китай и Россия создадут военный блок ( а это рано или поздно случится), никакая ната вам не поможет, даже если примете в её состав 10 грузий
w
wais
3 октября 2010, 00:27
Блок - опасно Военный блок непременно итраесформируется в поглощение России. Достаточно сравнить численность и накопленную энергию китайской нации.
m
matrosov
2 октября 2010, 10:16
США и Китай реализуют множество двусторонних энергетических проектов, начиная с программы эффективного извлечения и утилизации метана, децентрализации электрической и тепловой энергетики, и кончая обменом технологиями и знаниями по обеспечению энергоэффективности... Все что могут предложить звезднополосатые вместо нашей нефти?! По поводу энергоэффективности - в мексиканском заливе досих пор плавает очень энергоэффективное пятно!
U
UUka
2 октября 2010, 17:56
Ох ! Неспокойная жизнь... Ну да! Раньше туда мы только нефть цистернами, а тут трубопроводы... Так чего доброго общих железных дорог понастроим, в военный блок объединимся. Чего тогда Европе с Америкой делать?
w
wais
3 октября 2010, 00:22
Лучше добровольно Лучше расслабиться и получить удовольствие, чем принудительно с китайцами объединяться.
K
KPVT
3 октября 2010, 04:16
Есть только одно но: китай и китайцы (ханьцы) имеет такое же отношение манчжурии и манчжурам как к японии и японцем, корее и корейцам, тибету и тибетцам, монголии и монголам... Т.е. - никакого. Хотя нет, что манчжуры, что монголы или японцы любили порезвиться в китае начиная с довольно давних времен. По той простой причине, что китайцы - ханьцы, выиграли за последние 300 лет только одну войну - гражданскую 1950г. Другими словами что манчжурия или тибет, что корея или монголия времен начала 20 века ну ни как не тянула на "исконные китайские земли". А территория приморья и приамурья - уж тем более. Вообще, если ты соизволишь полистать историю коренных народов Приморского края и Манчжурии, - Бохайское царство, Киданьское царство, Чжурчжэнское царство -то ты увидишь что все они регулярно воевали с китаем в той или иной форме. Ах да, еще мелоч... Русские пришли в Приамурье и Приморье - раньше китайцев, и только приход русских заставил китайцев обратить внимание на эти северные и дикие для них земли... Тоже самое и о японии: русские пришли на Сахалин, и Курилы и даже северную часть острова Хоккайдо - раньше чем японцы (которые, кстати сами являются некоренным населением японских островов).
№99
3 октября 2010, 08:51
Среди других нематериальных факторов можно отметить то, что России не нравится, когда ее считают главным образом поставщиком сырья в Кит По сути не стольважно, что не нравится России или Англии,- это не те страны, которые могут на что то влиять(про Россию с сожалением конечно), поэтому что понадобится КНР и США, то и будет делать Россия, конечно они иногда дают разные приказания, что предоставляет нам некоторую возможность маневра. Об этом и статья.
А
Анатолий
4 октября 2010, 09:05
Кому этот союз прежде всего НЕ выгоден www.derrick.ru/?f=n&id=17562 "США не заинтересованы в усилении энергетической кооперации России и Китая и прилагают усилия в политической, экономической и информационной сферах для того, чтобы воспрепятствовать развитию сотрудничества." Интересно также, что американский аналитик следит за ситуацией и особое внимание придает таким фактам, которые, по его мнению, должны нанести серьезный ущерб российско-китайским отношениям, как закрытие Черкизовского рынка, инцидент с китайскими рыбаками в российских территориальных водах и др".
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем